حکم وزارت دادگستری آمریکا در مورد انحصار بازار جست‌وجو توسط گوگل ممکن است به تجزیه‌ی این شرکت ۲۵ ساله منجر شود.
شرکت آلفابت، مالک گوگل، در بزرگ‌ترین پرونده‌ی ضدانحصار خود شکست خورد؛ شکستی که ممکن است تبعات سنگینی برای این غول فناوری به‌دنبال داشته باشد و به تجزیه‌شدن این شرکت ۲۵ ساله منجر شود.
قاضی آمیت مهتا در دادگاه کلمبیا در تاریخ ۵ آگوست حکم داد که گوگل به‌طور غیرقانونی بازار جست‌وجو را به انحصار خود درآورده است. به‌گفته‌ی او، پرداخت‌های ۲۶ میلیارد دلاری گوگل به شرکت‌های دیگر برای پیش‌فرض قراردادن موتور جست‌وجوی این شرکت در گوشی‌های هوشمند و مرورگرهای وب، عملاً مانع از موفقیت هر رقیب دیگری در بازار شده است. حکم مهتا پس از یک محاکمه‌ی ۱۰ هفته‌ای در سال ۲۰۲۳ صادر شد و نخستین محاکمه در مورد اتهام انحصار بود که در بیش از دو دهه‌ی گذشته، دولت فدرال را در برابر یک شرکت فناوری آمریکایی قرار می‌داد.قاضی آمیت مهتا در دادگاه کلمبیا در تاریخ ۵ آگوست حکم داد که گوگل به‌طور غیرقانونی بازار جست‌وجو را به انحصار خود درآورده است. به‌گفته‌ی او، پرداخت‌های ۲۶ میلیارد دلاری گوگل به شرکت‌های دیگر برای پیش‌فرض قراردادن موتور جست‌وجوی این شرکت در گوشی‌های هوشمند و مرورگرهای وب، عملاً مانع از موفقیت هر رقیب دیگری در بازار شده است. حکم مهتا پس از یک محاکمه‌ی ۱۰ هفته‌ای در سال ۲۰۲۳ صادر شد و نخستین محاکمه در مورد اتهام انحصار بود که در بیش از دو دهه‌ی گذشته، دولت فدرال را در برابر یک شرکت فناوری آمریکایی قرار می‌داد.
این پرونده یکی از چندین اقدام ضدانحصاری علیه شرکت‌های بزرگ فناوری است که ابتدا در دولت ترامپ مطرح شد و اکنون توسط دولت جو بایدن دنبال می‌شود. دولت بایدن، ارتقای رقابت در تجارت را به‌عنوان محور اصلی سیاست اقتصادی خود قرار داده است. گفتنی است گوگل درحال‌حاضر در حدود ۹۰ درصد سهم کلی بازار و ۹۵ درصد سهم بازار دستگاه‌های موبایل را در اختیار دارد.
پرونده علیه گوگل دقیقاً چه بود؟
وزارت دادگستری و دادستان‌های کل ادعا کردند که گوگل که موتور جست‌وجوی آن تقریباً ۹۰ درصد از جست‌وجوهای آنلاین را در کنترل خود درآورده، میلیاردها دلار پرداخت کرده است تا از طریق امضای قرارداد با رقبا در حوزه‌ی فناوری، تولیدکنندگان گوشی‌های هوشمند و ارائه‌دهندگان خدمات بی‌سیم، انحصار خود را در بازار جست‌وجو حفظ کند.
در ازای دریافت بخشی از درآمد تبلیغاتی، این شرکت‌ها، از جمله اپل و سامسونگ، موافقت کردند که گوگل را به‌عنوان موتور جست‌وجوی پیش‌فرض در مرورگرها و دستگاه‌های موبایل خود در نظر بگیرند. شاکیان ادعا کردند که این توافقات نقاط دسترسی کلیدی را مسدود کرده و مانع از آن شده‌اند که موتورهای جست‌وجوی رقیب مانند DuckDuckGo یا بینگ مایکروسافت بتوانند حجم داده‌های لازم برای بهبود محصولات خود و رقابت با گوگل را به دست آورند.
تصمیم قاضی مهتا نشان داد که گوگل به‌طور غیرقانونی بازار خدمات جست‌وجوی عمومی و تبلیغات متنی در جست‌وجو را که در بالای صفحه نتایج جست‌وجو ظاهر می‌شوند، انحصاری کرده است. مهتا گفت: «توافقات توزیعی گوگل بخش قابل‌توجهی از بازار خدمات جست‌وجوی عمومی را مسدود کرده و فرصت‌های رقبا برای رقابت را کاهش می‌دهد.» او نتیجه‌گیری کرد که به دلیل این انحصار، گوگل توانسته است هزینه‌های تبلیغات متنی را بدون محدودیت افزایش دهد.
نظرات کاربران